Permis révoqué: un médecin rattrapé par son passé universitaire

En 2011, alors qu’il étudie au programme de doctorat en médecine de l’Université de Miami, en Floride, le Dr Sirpal Sanjeev est accusé de plagiat. Reconnu coupable, il est congédié du laboratoire où il travaillait et expulsé du programme universitaire. Le Dr Sanjeev s’est ensuite inscrit dans un autre programme à la Johns Hopkins University de Baltimore. Il a été une fois de plus mis à la porte, cette fois pour ne pas avoir mentionné son expulsion précédente. Après ce deuxième renvoi, le médecin de famille s’est inscrit à la Spartant Healh Sciences University School of Medecine de Sainte-Lucie, dans les Caraïbes, où il obtient son diplôme, en 2013. Entre 2013 et 2016, le médecin travaille en recherche au Brampton Civic Hospital et à l’Université de Toronto, en Ontario. Puis, le médecin fait une demande d’admissibilité au programme CaRMS pour obtenir un poste en santé publique à l’Université de Montréal. Dans son formulaire, il omet encore une fois de mentionner ses renvois des programmes universitaires américains. Le médecin a aussi omis de déclarer ces information dans son formulaire d’inscription au tableau des membres du Collège des médecins en 2019, contrevenant ainsi à l’article 56 du Code des professions*. «La preuve démontre que l’intimé a sciemment fourni au Collège des médecins du Québec au moment de sa demande d’inscription des informations incomplètes et inexactes au sujet de ses frasques sur divers campus universitaires américains», tranche le conseil de discipline dans une décision datant du 11 octobre. Une explication «invraisemblable» Pour se défendre, le médecin de famille a affirmé que le formulaire d’inscription du Collège n’était pas clair et que sa version électronique ne permettait pas d’ajouter des précisions. Il a ajouté qu’il n’y avait pas moyen pour lui de savoir à quoi correspondaient au Québec les niveaux d’éducation du système américain. Le conseil de discipline n’a pas cru ses explications. «Il est invraisemblable qu’il n’ait pas compris que les questions portant sur sa conduite antérieure à sa graduation du 26 avril 2013 ne visent pas la période complète de son parcours universitaire, y compris les périodes troubles.» Le conseil de discipline note que l’intimé se comporte encore aujourd'hui comme lorsqu’il a rempli son formulaire d’admission au tableau du Collège: il est «louvoyant, fait d’innombrables détours, contorsions et amalgames pour diluer ses réponses au lieu de répondre simplement et clairement». Il admet les faits Dans des aveux faits hors du cadre disciplinaire, le conseil note que le médecin a fini par admettre «clairement, sans ambiguïté ni équivoque» qu’il a manqué de transparence et qu'il a volontairement omis de dévoiler certaines informations cruciales au sujet de ses inconduites. «La preuve prépondérante démontre que l’intimé, quoi qu’il en dise aujourd’hui, a volontairement et sciemment caché des informations au sujet de ses inconduites antérieures alors qu’il fréquente différents campus universitaires américains, écrit le conseil de discipline dans sa décision. Avant la révocation de son permis, le Dr Sirpal Sanjeev était médecin à l’urgence du CIUSSS du Nord de l’île de Montréal. Il occupait également le poste de directeur médical de la clinique santé virtuelle Olive. * Article 56 du Code des professions Lorsque le Conseil d’administration d’un ordre est informé ou a raison de croire que le titulaire d’un permis ou d’un certificat de spécialiste s’est rendu coupable de fraude dans l’obtention de ce permis ou de ce certificat, il peut demander qu’une enquête soit faite à ce sujet conformément à la section VII. Si la fraude reprochée est retenue contre l’intimé, le conseil de discipline révoque son permis ou son certificat, qu’il soit ou non, à ce moment, inscrit au tableau.

Permis révoqué: un médecin rattrapé par son passé universitaire

Pour accéder au contenu, connectez-vous ou créez un compte gratuit.

Catégories connexes